2025全球医疗科技创新生态大会落幕，波士顿科学倡导源头创新，携手伙伴共促行业发展。
11月8日，由上海市生物医药科技产业促进中心主办，波士顿科学联合西门子医疗、丹纳赫共同支持的“智汇全球 源创共生——2025全球医疗科技创新生态大会”在上海顺利举行。大会吸引了来自政府机构、全球顶级医院、科研机构以及领先医疗科技企业的近30位行业领袖齐聚一堂，共同探讨如何突破“从实验室到病床”的转化瓶颈，助力中国医疗创新从“全球引进”向“源头创新”迈进。
活动现场，波士顿科学联合上海市生物医药科技产业促进中心、西门子医疗、丹纳赫以及多家本土生态合作伙伴等十余家机构，共同发布了《汇聚全球智慧，促进医疗科技共融共创》倡议书。该倡议直击当前临床成果转化率低的行业难题，提出了多项核心行动计划，为未来生态合作明确了清晰的发展路径。
波士顿科学大中华区总裁张珺表示：“非常荣幸能够与丹纳赫和西门子医疗这两家在各自领域均具有卓越实力的企业展开合作。此次合作并非简单的‘1+1+1=3’式的组合或产品堆砌，核心在于打造一个开放的创新平台。中国医疗领域的创新要迈向全球舞台，必须与全球智慧相结合，不能局限于自身封闭的发展模式。跨国企业拥有强大的全球专家资源，能够成为连接全球智慧与中国创新的重要桥梁。展望未来，我们的关注点将从单一病种扩展到全病程管理，覆盖从早期筛查、诊断、治疗到术后管理的完整闭环。这不仅响应了‘健康中国2030’关于疾病预防前移和技术创新普及的倡议，也为应对中国患者数量庞大、医疗资源分布不均的问题提供了高效解决方案。希望这种协同创新的机制，能够为健康管理，包括疾病预防与诊疗，带来全新的思路。”
当下，心血管医学正迎来一个由技术革新驱动的重要转折点。在“全球心血管创新前沿：全球医疗科技创新前沿”圆桌论坛上，张珺与美国纽约西奈山医院心律失常部门主任Vivek Y. Reddy、美国西达赛奈医学中心研究与教育执行副院长Jeffrey Golden、荷兰阿姆斯特丹大学医学中心电生理学教授Reinoud E. Knops，以及中国医学科学院阜外医院血管外科副主任医师、国家心血管病质量控制中心血管外科专家组青年专家方坤等专家学者展开深入交流。各位嘉宾围绕下一代科技发展的制高点，共同探讨了未来心血管领域的发展机制。在讨论中，专家们以脉冲电场消融（PFA）等前沿技术为例，强调“紧密的医工结合”和“基于真实临床反馈的快速迭代”是推动技术进步的关键因素，呼吁对新型医疗器械的开发保持开放态度，认识到产品在问世前往往需要经历多次优化与改进，而非追求初始的完美。
此外，圆桌对话围绕技术创新与医学教育的融合展开深入探讨，例如鼓励科研人员参与临床实践，以培养转化型思维，亲身走进临床中心一线，深入了解临床管理流程；同时强调高质量多中心临床试验在积累循证医学证据、推动创新产品走向全球中的关键作用。与会专家还指出，跨学科、跨专业的协作对于确保研究的安全性与高质量至关重要。他们呼吁以“登月”般的雄心与愿景，携手推进医疗领域的创新发展。这场思想交流所激发的智慧碰撞，为我国医疗创新人才的发展提供了清晰的方向指引。 **看法观点：** 当前，医疗创新已不再局限于单一学科的突破，而是需要多方协同、深度融合。科研与临床的互动、数据与实践的结合，是推动医学进步的重要路径。只有打破壁垒，形成系统化的合作机制，才能真正实现从实验室到临床的高效转化。同时，“登月”式的远大目标，不仅是对技术的高度追求，更是对人类健康福祉的责任担当。这种精神值得在医疗领域持续弘扬与践行。
围绕破解“全球技术落地难、本土创新转化慢”的难题，张珺指出，波士顿科学对中国的重要性早已超越了单纯的供应商或销售市场角色，而是将其定位为全球医疗健康问题解决方案网络中的关键创新基地。公司希望通过整合国内优质资源，更高效地服务中国患者和医生，这一战略也明确体现在波士顿科学在华发展的三个阶段：从本土制造，到深入研发，再到共同构建医疗生态。展望未来，波士顿科学希望不仅是一个品牌，更成为深度融入中国医疗体系、充满活力的共建者。
谈及进入国内心血管医疗器械创新市场所面临的困难，张珺也提到当前医疗器械创新主要面临两大核心挑战。首先是创新转化的难度。医疗器械的创新涉及材料、工程和临床等多个学科，是一项复杂的系统性工程，跨学科协作与高效的医工交互机制至关重要。然而，目前医生、工程师、科学家等不同领域的人员仍处于相对独立的状态，亟需通过平台整合各方的创新能力与资源。在这方面，波士顿科学早在10年前便与中国心血管医生创新俱乐部（CCI）展开紧密合作，致力于将医生、工程师和创业者汇聚在一起，系统性地解决从创意产生、知识产权保护、工艺设计、量产考量，到临床研究和循证医学证据生成的全链条问题。 我认为，推动医疗器械创新的关键在于构建更加开放和协同的生态系统。单一主体难以独自完成从研发到应用的全过程，唯有打破壁垒、促进多方协作，才能真正实现技术突破与临床价值的统一。而像CCI这样的平台，在连接医疗需求与工程实现之间起到了桥梁作用，值得进一步推广和深化。
二是系统化价值评估之困。医疗创新的价值并不等同于价格，行业亟需建立一套科学的评估体系，以全面衡量创新技术对整个医疗系统的综合贡献。以房颤治疗为例，波士顿科学推出的“房颤一站式手术”方案，将FARAPULSEPFA系统与WATCHMAN左心耳封堵器联合使用，在一次手术中实现房颤治疗和卒中预防；结合西门子医疗的精准影像技术，进一步提升术式的准确性和效率。从短期支出来看，费用略有上升；但从整体系统价值分析，这种方式避免了患者后续二次手术的风险，同时减少了因卒中带来的长期照护负担和社会成本。若能推动医疗创新价值评估体系的建设，中国的创新生态将更加完善，也有助于行业从更广泛的角度重新审视创新的实际意义。 看法观点：当前医疗创新的发展正面临从“价格导向”向“价值导向”转变的关键阶段。单一的价格考量难以反映技术对患者、家庭乃至社会的整体影响。建立科学的价值评估体系，不仅是对创新成果的合理认可，更是推动医疗资源优化配置的重要手段。只有在价值评估上取得突破，才能真正激发医疗创新的持续动力，实现高质量发展。
医疗创新，关乎生命健康，生态共荣方能行稳致远。在此次大会上，各方就构建协同创新生态、提升源头创新能力达成更广泛的共识。未来，波士顿科学将持续携手各方，助力中国医疗科技产业实现高质量发展，推动医疗创新不断突破，为重塑全球医疗创新格局、守护人类生命健康注入新的动力。 我认为，医疗科技的发展不仅关乎技术进步，更是对人类福祉的深刻回应。只有通过开放合作与生态共建，才能真正实现可持续的创新。此次大会释放出积极信号，表明各方正朝着更加协同、高效的方向迈进，这对中国乃至全球医疗领域的长远发展具有重要意义。
